Un culé reconvetido, gracias a Floren "el mafias", que me quitó la ilusión de ser del madrid. Que empiece la salsa!!!!!!!

jueves, 6 de mayo de 2010

Cristiano, ayer

Buen partido, partidazo diría yo, de CR9 AKA "el chacho". Su primer hat-trik en España, el día que más se jugaba su equipo, en el partido, a priori, más dificil que les quedaba. De ahí que la portada de Marca AKA "el panfleto de Inda" abra con la portada de: ¡qué bestia! Antes de nada, dejar claro que me pareció una actuación digna del segundo mejor jugador del mundo, una actuación que por fin ha hecho que alabe su fútbol, durante esta temporada. Pero hay un par de cosas que no me gustan. Primero, Inda AKA "el innombrable" (como se le conoce en los foros de su panfleto), me parece una lacra para el mundo del fútbol. Es lamentable que un tipo como éste dirija un periódicoc omo Marca. Pero bueno, es mi opinión. Lo que no me gusta es que cuando el Madrid gana, gana "el chacho", cuando pierde, pierde Pellegrini. eso no puede ser, o ganan todos o pierden todos, o gana "el chacho" o pierde "el chacho". En la prensa culé a veces tb se ensalza a Messi por encima de los demás, más de lo debido, pero es cierto que otras se ensalza al equipo y cuando se pierde, pierden todos. Segundo, dónde está la referencia a Ramos? dio 2 asistencias, 2 pedazo de asistencias descomunales, que dejaron solo frente al portero al "chacho" . Dónde la referencia a Casillas? minúscula en la portada, que salvó al equipo de perder la liga. Dónde la referencia a Pellegrini por quitar a Kaká, cambiar el equipo y revolucionar el partido? sólo aparece que "a pesar" de Pellegrini el equipo, perdón, "el chacho", ganó. Tercero, cómo que "algunos" han quitado al "chacho" del nº 1 por Messi? algunos? en serio? el 99% de los amantes del fútbol, de los entrenadores y jugadores, consideran a Messi el mejor, por encima de "el chacho", y ese 1% son algunos aficionados y periodistas merengues, los más burros del lugar. Porque hay que ser muy burro, para seguir con la pantomima de que "el chacho" es más completo, más determinante, etc que Messi. Por qué? porque corre más? porque salta más? porque es más guapo? más chulo? Ayer volvió a tirar un codazo y una patada cuando el árbitro no miraba. Es un guarro, y siempre lo será, y si ese es el icono madridista, me alegro de haberme convertido en culé. Por último, señalar que cuando se habla de que tal o cual jugador es mejor que otro, se habla por temporadas, porque esto puede cambiar el año que viene. Quizá, la temporada que viene tenga que tragarme mis palabras y reconocer que "el chacho" es mejor. Ya se verá.

Desde el Bernabéu al Camp Nou

Pues sí amigos, en esta primera entrada quiero contaros cómo y porqué pasé de ser merengue a culé. Algunos, me tacharéis de chaquetero, de interesado, de falso o traidor... Pero, no ha habido traspasos de un club a otro entre los jugadores o los técnicos? entonces, por qué no podría haberlos entre aficionados? Pues yo soy uno de ellos (el único?). Nací en Santander, una ciudad neutral podríamos pensar, aunque con el paso de los años me di cuenta de que es bastión madridista. Mi primer recuerdo futbolístico real (Oliver y Benji me temo no sirven) fue la Copa de Europa que ganó el Barça. El partido lo veia mi tio cuando yo llegué de jugar en la calle, y estaban empatados en ese momento creo. Cuando Koeman enchufó mi tio saltó de alegría, y entonces le pregunté: pero no somos del Madrid? por qué te alegras? porque es un equipo español, y antes que un equipo extranjero, uno de casa, me espetó. Aquello me dejó pensativo, y seguí su ejemplo durante muchos años. Raúl era mi ídolo (mi puto ídolo en la adolescencia) y sufría cuando él sufría y me alegraba cuando él lo hacía. Veía todo lo que podía del Madrid y sabía todo sobre ellos. Llegó el Madrid de las estrellas (Suker, Roberto Carlos...), y me parecía estupendo, el mejor equipo del mundo; después llegó el fichaje más caro de la historia: Anelka, y posteriormente los galácticos. Fue en ese momento cuando alguien me desilusionó, me quitó las ganas de ver fútbol, de seguir este deporte. Tanto es así, que la Euro de portugal ni la vi. Y esa persona fue Floren "el mafias". Trajo a Figo (me llevé una alegría por supuesto), Zidane, Ronaldo y Beckham, y eso fue demasiado. Primero porque me gusta el fútbol cuando está igualado, competido, cuando todos lo equipos tienen buenos jugadores, cuando se gana por trabajo, por lucha, con cantera, etc..., y al tener a toooodos los mejores, el Madrid esquivaba eso. Segundo, esto no ers el equipo de mi infancia, se convirtió en un circo. Para qué se traía a un jugador de banda, si ya tenáimos a Figo? solo por una razón, la pasta y el fanfarroneo. Y por ahí no paso. así que dejó de gustarme el Madrid y por tanto el fútbol. Seguía las competiciones por encima, como desde lejos, y quería que ganara el Valencia, el Depor, en definitiva cualquier equipo "pequeño", y así empezó mi rencor hacia el Madrid. Después el barça fichó bien, Laporta será lo que queráis, pero ha sido el mejor presidente que ha tenido el barça en las últimas 2 décadas, deportivament ehablando. Ronaldinho, Deco, Eto`o... además de cuidar la cantera, y practicaban un fútbol atractivo. Así pues, el traslado fue por inercia, fue natural. Ahora mismo, disfruto de un equipo que juega como los ángeles, con chavales de la cantera, y con humildad. Por el otro bando, el Madrid, ha caido en los mismos errores del pasado, dándome la razón una vez más, con prepotenica, soberbia y chulería. la conclusión de todo esto es intentar abrir los ojos a los madridistas cegados por el dinero y la fama de su equipo;y para aquellos que dudáis de esta gestión, sabed que no estáis ni muchísimo menos solos. En la próxima entrada comenzará la salsa de verdad xD